EsejPLPomysły
Nie każda opinia zasługuje na miejsce w twoim życiu.
O cudzych oczekiwaniach, nieproszonych radach i odpowiedzialności za podejmowanie własnych decyzji.
Benjamin Trinidad Segura
6 min czytania
Wczytywanie kontekstu…
O cudzych oczekiwaniach, nieproszonych radach i odpowiedzialności za podejmowanie własnych decyzji.
Benjamin Trinidad Segura
6 min czytania
O tym, jak powinieneś żyć. Jakie decyzje powinieneś podejmować. Jakie ryzyko możesz podjąć. Które marzenia są realistyczne, a z których lepiej zrezygnować.
Czasem te opinie pochodzą od bliskich nam osób. Czasem od ludzi, którzy prawie nas nie znają. A czasem od tych, którzy sami nigdy nie spróbowali zrobić tego, od czego nas odwodzą.
Mimo to ich słuchamy.
Niekoniecznie dlatego, że mają rację.
Ale dlatego, że ich opinia coś w nas porusza.
Może budzi wątpliwości. Może niepewność. Może strach przed popełnieniem błędu.
A czasem wystarczy jedno zdanie, by podważyć coś, w co jeszcze wczoraj byliśmy przekonani.
Ale od kiedy przekonanie drugiej osoby automatycznie jest argumentem przeciwko naszemu?
Ludzie oceniają świat z własnej perspektywy.
Wynikających z ich doświadczeń, przekonań, lęków, nadziei, a czasem także rozczarowań.
Ktoś, komu raz się nie udało, może uznać, że dane przedsięwzięcie jest nierealne.
Ktoś, kto szczególnie ceni bezpieczeństwo, może z zasady postrzegać ryzyko jako coś negatywnego.
Ktoś, kto sam nie wierzy, że jest w stanie zrobić pewne rzeczy, może mieć trudność z wyobrażeniem sobie, że innej osobie się uda.
To nie oznacza, że takie osoby z definicji się mylą.
Ale nie oznacza też, że ich perspektywa jest z definicji słuszna.
Jeśli ktoś mówi, że twój pomysł się nie sprawdzi, może to być uzasadniona ocena.
Ale równie dobrze może to oznaczać, że ta osoba sama nie potrafi sobie wyobrazić, jak mógłby się sprawdzić.
A między tymi dwoma stwierdzeniami jest ogromna różnica.
Powinniśmy nauczyć się ją dostrzegać.
Są ludzie, którzy chcą nam pomóc.
Chcą podzielić się swoimi doświadczeniami, uchronić nas przed błędami albo zwrócić naszą uwagę na coś, co sami możemy przeoczyć.
Tacy ludzie są cenni.
Ale są też rady, które tak naprawdę radami nie są.
To osobiste przekonania, które ktoś przenosi na nasze życie.
„Ja bym tego nie zrobił.”
„To przecież zbyt ryzykowne.”
„Lepiej znajdź sobie coś bezpiecznego.”
„Bądź realistą.”
Być może te słowa są wypowiadane w dobrej wierze.
Być może kryją się za nimi nawet uzasadnione obawy.
Ale zaskakująco rzadko pada przy tym jedno pytanie:
Dla kogo właściwie ta decyzja ma być słuszna?
Dla osoby, która ją komentuje?
Czy dla osoby, która potem będzie musiała z nią żyć?
Bo łatwo jest mówić innym, jaką drogę powinni obrać.
Trudniej, gdy samemu trzeba ponieść konsekwencje.
Czasem poświęcamy zaskakująco dużo czasu na usprawiedliwianie swoich decyzji przed innymi.
Wyjaśniamy, dlaczego chcemy coś zrobić.
Dlaczego jakiś pomysł nas ekscytuje.
Dlaczego chcemy obrać inną drogę.
A gdy nasz rozmówca nie jest przekonany, próbujemy ponownie.
Przytaczamy lepsze argumenty. Więcej przykładów. Jeszcze obszerniejsze wyjaśnienia.
Aż w końcu przestajemy myśleć o samej decyzji, a zaczynamy zastanawiać się, jak wreszcie przekonać innych.
Ale właściwie dlaczego?
Dlaczego ktoś inny musi wierzyć w nasze marzenie, zanim będziemy mogli za nim podążyć?
Dlaczego potrzebujemy zgody na decyzję, której konsekwencje sami poniesiemy?
Oczywiście inni ludzie mogą pomóc nam spojrzeć na sprawy jaśniej.
Oczywiście możemy się mylić.
I oczywiście powinniśmy być gotowi kwestionować własne przekonania.
Ale nie musimy wygrywać każdej dyskusji, żeby móc iść własną drogą.
Czasem inni mogą pozostać przy swoim zdaniu.
A my mimo to możemy iść dalej.
Jest w tym jednak również pewne niebezpieczeństwo.
Bo myśl, by nie ulegać wpływowi cudzych opinii, może szybko przerodzić się w coś innego.
W przekonanie, że z zasady lepiej wiemy, co jest słuszne.
Że krytykują nas tylko ludzie, którzy nas nie rozumieją.
Że wątpliwości innych automatycznie świadczą o ich własnych ograniczeniach.
Ale to nie takie proste.
Czasem inni rzeczywiście dostrzegają coś, co nam umyka.
Czasem tak bardzo wierzymy w jakiś pomysł, że nie chcemy dostrzegać jego słabych stron.
A czasem osoba, która się z nami nie zgadza, jest właśnie tą, która mogłaby nam najbardziej pomóc.
Dlatego powinniśmy odróżniać dwie rzeczy:
Traktowanie opinii poważnie i podporządkowanie się jej.
Możemy słuchać, nie zgadzając się.
Możemy rozważyć krytykę, nie porzucając od razu swoich przekonań.
Możemy przemyśleć swoje decyzje, nie wstydząc się tego, że w ogóle je podjęliśmy.
Możemy też przyznać, że ktoś ma rację w swojej krytyce, nie uznając przez to siebie za życiowego nieudacznika.
Szczególnie interesuje mnie myśl, że powinniśmy przestać bez przerwy spierać się z własną przeszłością.
Jak często zastanawiamy się nad tym, co mogliśmy zrobić inaczej?
Która decyzja była błędna.
Jaką okazję przegapiliśmy.
Komu nie powinniśmy byli ufać.
Którą drogę być może powinniśmy byli obrać.
Z perspektywy czasu wiele rzeczy wydaje się oczywistych.
Znamy konsekwencje.
Wiemy, które zagrożenia rzeczywiście się urzeczywistniły.
Mamy informacje, do których wtedy nie mieliśmy dostępu.
Ale właśnie o tym często zapominamy, oceniając swoją przeszłość.
Oceniamy dawne decyzje na podstawie wiedzy, której nie mogliśmy jeszcze mieć w chwili ich podejmowania.
To nie znaczy, że każda decyzja była słuszna.
Nie znaczy to też, że nie powinniśmy czuć się odpowiedzialni za błędy.
Ale może powinniśmy przestać potępiać swoje dawne „ja” za to, że nie było jeszcze tym, kim jesteśmy dzisiaj.
Możemy wyciągać wnioski z decyzji.
Możemy ich żałować.
Możemy wziąć odpowiedzialność i spróbować naprawić to, co się da.
Ale nie możemy ich cofnąć.
I w końcu pojawia się inne pytanie:
Jak długo jeszcze będziemy spierać się z przeszłością, która nie może już udzielić nam odpowiedzi?
Możesz poprosić innych o radę.
Możesz uwzględnić ich doświadczenia, potraktować poważnie ich krytykę i wziąć pod uwagę ich perspektywy, podejmując decyzje.
Być może dzięki temu podejmiesz lepsze decyzje.
Być może dzięki temu unikniesz błędów.
Być może jednak przekonasz się, że nikt nie potrafi z całą pewnością powiedzieć, która droga będzie dla ciebie właściwa.
I właśnie w tym kryje się odpowiedzialność, której nikt nie może za nas przejąć.
Bo inni mogą nam powiedzieć, co sami by zrobili.
Mogą wyjaśnić, czego by się bali.
Mogą nawet przekonać nas, że dana decyzja może być błędna.
Ale nie mogą przeżyć za nas naszego życia.
Nie muszą budzić się każdego ranka z myślą, że nigdy nie podążyli za pewnym marzeniem.
Nie muszą żyć z pytaniem, co mogło się wydarzyć.
Nie muszą też ponosić wszystkich konsekwencji, jeśli zdecydujemy się mimo wszystko spróbować.
Dlatego nie powinniśmy ani z zasady odrzucać cudzych opinii, ani przyjmować ich bez zastanowienia.
Powinniśmy je zrozumieć.
Poddać je w wątpliwość.
Osadzić je w kontekście.
A potem samodzielnie zdecydować.
Być może popełnimy przy tym błędy.
Być może ostatecznie okaże się, że inni mieli rację.
Ale być może osiągniemy też rzeczy, które nikomu nie wydawały się możliwe.
Nie dlatego, że nigdy nie słuchaliśmy.
Lecz dlatego, że nauczyliśmy się samodzielnie decydować, za czyim głosem chcemy podążać.
Nie każda opinia zasługuje na miejsce w twoim życiu. Ale niektórych warto wysłuchać uważniej.
A dostrzeżenie tej różnicy może być ważniejsze niż zawsze mieć rację.
Dyskusja
Różnica zdań jest mile widziana. Brak szacunku — nie.
Rozpocznij dyskusję przemyślaną odpowiedzią.